---
id: "archive-026"
title: "差一步走完的快递理赔骗局"
description: "四十分钟里,我被带进了一场快递理赔骗局。骗子没拿走一分钱,反而让我看清了这种骗局真正危险的地方——它靠真实到账的 163 港元、不断抬高的操作风险和\"自动扣费\"的恐吓,把人一步一步推进去。"
url: "https://folklore25.me/archive/archive-026/"
contentDate: "2026-08-23"
publishedAt: "2026-08-23T11:04:13.000Z"
updatedAt: "2026-08-23T18:55:22.000Z"
tags:
  - "含AI生成内容"
  - "香港"
  - "骗局"
  - "安全"
  - "作者精选"
aiGeneratedContent: true
---

# 差一步走完的快递理赔骗局

A scam reconstructed as a police statement

**时间：** 2026 年 8 月 23 日  
**形式：** 事后 AI 访谈 / 事件笔录

今天中午，我经历了一场持续大约四十分钟的电信诈骗。

最后没有发生资金损失。相反，我的银行账户里甚至真的多出了 163.66 港元。

这可能也是整件事情最值得记录的地方。

如果把它压缩成一句"有人冒充客服，以快递丢件为由实施诈骗"，几乎所有人都会觉得这种骗局很低级。但真正进入骗局之后，我发现它并不是靠某一句足够逼真的谎话让人相信，而是用真实的生活背景、真实到账的钱、不断切换的任务，以及越来越高的操作风险，一步一步把人往前推。

下面是事后我和 AI 对整个过程进行的一次复盘。

---

## 案件基本信息

**AI：先从事情的起点开始。你最近真的有一个快递可能出问题吗？**

我在淘宝买了数双跑步袜，货值 54 元人民币，从石家庄寄出，经集运仓转运到香港。

中午，我接到一通号码为 `+86 125020004` 的来电。对方自称是集运仓工作人员，告诉我：

> 你的一个件丢了，我们要给你理赔。

回看记录，这是我第一次也是唯一一次在淘宝、菜鸟或相关渠道收到任何"丢件通知"。

整件事情，就是从这通电话突然开始的。

---

## 涉案信息核实阶段

**AI：他知道你丢的是哪一个件吗？**

现在回头看，这是第一个非常明显的破绽。

他其实不知道。

他只告诉我"有一个件丢了"。因为我当时确实有不少快递正在从内地运往香港，我便开始自己猜测到底是哪一单。

我先后报出了几个订单号。对方每一次都回答："对，就是这一单。"

最后，连"商品价值 54 元"也是我自己告诉他的。

这是一个很重要的区别。

表面上看起来，对方掌握了"你的快递丢了"这样一个和现实高度吻合的信息；实际上，具体是哪件货、多少钱，相当一部分信息是我自己在谈话过程中补齐的。

---

## 所谓"理赔款"的来源

**AI：那 163.66 港元的赔偿是怎么来的？**

对方给出的逻辑是：

商品价值 54 元人民币，加上 100 港元的所谓"运费险"，折合约 163 港元。

我后来在小红书上查到，不少人经历过几乎一样的骗局。

第一反应"几十元的商品赔付过百，不是很奇怪吗？"在我身上没有第一时间生效。

原因很简单：**"快递"这个故事刚好撞进了我当时真实的生活情境。**

我刚搬到香港不久，确实有不少东西正在从内地寄过来。跨境集运本来就慢，我潜意识里一直希望这些快递顺利到达。

所以当有人突然告诉我"你的一个件在集运仓丢了"，这个故事并不突兀——它甚至很符合我当时对物流风险的预期。

---

## 身份切换：所谓"中国银联客服"

**AI：第一个"集运仓工作人员"之后发生了什么？**

第一位"集运仓工作人员"挂电话之前，给了我一个香港手机号，让我用 WhatsApp 联系，说要"开启理赔通道"。

我在 WhatsApp 加了这个号码之后，事情进入第二阶段。

接下来，身份发生了一次很奇怪的切换：对方开始自称"中国银联客服"。

![289474.cc 上的「中国银联线上客服」对话开场](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1986-ad67f97f7d48.jpg)

他直接给我打了 WhatsApp 视频电话，并发给我一个网页。那个网页的域名是一个六位数字加 `.cc`。

其实走到这里的时候，我潜意识已经觉得非常不对劲了。

一个所谓"中国银联客服"，通过 WhatsApp 和我联系，再让我进入一个六位数字 `.cc` 域名——这两个东西同时出现，本身已经很难解释。

---

## 为何没有立即退出

**AI：既然你已经觉得不对劲，为什么没有马上挂掉？**

这是这次经历里我觉得最值得复盘的地方。

识别出异常，和立刻退出一套正在进行的流程，是两件不同的事情。

当时我的状态不是"我完全相信这是真的"。

更接近：

**"这非常可疑，但我先看看他到底要干什么。"**

而且在那个阶段，对方让我做的事情还没有直接触及"把钱转给陌生人"这种非常明确的危险动作。

于是流程继续了。

---

## 骗局真正的主线：所谓"自动扣费"

**AI：所谓的"银联客服"让你做什么？**

整场骗局真正的主线，其实从来不是"给你赔钱"。

而是：

**关闭自动扣费。**

对方从很早开始就不断强调，因为我已经"开启了理赔通道"，如果不及时关闭，未来就会产生自动扣费。后来他们甚至给出了一个具体数字：

> 每月 800 元，一年 9600 元。

![对方称「自动扣费功能关闭失败、账户异常冻结」](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1989-4bac89708184.webp)

![对方发出「每月 800 元、一年 9600 元」的自动扣费威胁](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1990-ceb1111491ce.webp)

整个流程被包装成：

> 你需要领取赔偿，但领取赔偿会开启一个理赔通道；
> 理赔结束以后必须把这个通道关闭；
> 否则以后会持续自动扣费。

这实际上非常重要。

如果骗子只是说"我要给你转 163 元"，我的注意力会停留在"收钱"这一件事上。但加入"自动扣费"以后，事情就变成了：

**如果我不继续操作，我反而可能损失更多的钱。**

---

## 屏幕共享与账户操作

**AI：然后他们让你检查支付宝和银行？**

对。

整个过程一直开着 WhatsApp 屏幕共享。

他们把这个东西称为"双向录音"，并且告诉我，他们看不到我的屏幕。

实际上，我在手机上做什么，他们都看得一清二楚。

![对方宣称「已开启理赔通道」,我回复选择 AlipayHK 与账号(账号已涂白)](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1987-d883326737f7.jpg)

他们先让我去 AlipayHK 检查和处理所谓的自动扣费。之后尝试通过支付宝给我转理赔款，但是没有成功。

支付宝失败以后，他们又把流程切换到了我的中银香港账户。

![对方称「已开启双向录音」,并要求关闭 AlipayHK 自动扣费](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1992-5f202a955e78.webp)

![支付宝 HK 失败后,对方给出备用支付方式(号码已涂白)](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1993-5f0a12a4c243.jpg)

![BOCHK App 中伪造的「理赔助手」页面(账户信息已涂白)](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1994-7785b756fc6d.webp)

这时候他们让我在 BOCHK App 里面寻找所谓的自动扣费功能，并继续强调，如果不关闭，以后就会被扣钱。

---

## 增强可信度：所谓"工牌"

**AI：支付宝失败以后，对方有没有做什么来增强可信度？**

有。

他们给我发了一张所谓"中国银联服务中心"工作人员的工牌照片。

![对方出示的伪造「中国银联服务中心」工牌(人脸与姓名已打码)](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1999-redacted-24110631008b.jpg)

![对方在 WhatsApp 里出示的伪造工牌截图(人脸与姓名已打码)](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1991-redacted-d671e2f7bccc.webp)

现在看当然没有任何证明力。

任何人都可以制作一张工牌、拍一张照片。

但它出现的时间点很有意思。

支付宝转账刚刚失败，整个流程出现了一个可能让我怀疑他们身份的节点，他们马上补充了一份"身份证明"。

也就是说，它的功能不是证明身份，而是修复信任。

---

## 163.66 港元的真实到账

**AI：后来 163.66 港元真的到账了吗？**

真的到账了。

这是整场骗局里非常关键的一步。

我的中银香港账户确实收到了一笔 FPS 转账：

**+HK$163.66。**

![伪造的银联钱包 HK$163.66 转账回单(收款方已涂白)](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1988-7d627546a82c.jpg)

![真实 BOCHK FPS 入账 +HK$163.66 的银行流水(参考号末段已涂白)](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1997-yi-bu-fen-tu-bai-ke-zhi-jie-shi-yong-109ecab2d629.jpg)

这不是网页上伪造出来的余额，也不是骗子给我看的截图。

钱真实地进入了我的银行账户。

看到余额变化以后，我当时的想法大概是：

**"至少到这一步，好像还是靠谱的。"**

这也是我后来觉得这套骗局比想象中危险得多的原因。

我们平时判断诈骗，很容易建立一种简单规则：

> 不要相信对方说什么，要看钱是不是真的到账。

但在这场骗局里，**钱真的到账了。**

真实到账并不能证明对方是真的。如果最终目标是诱导一个人转出几万、几十万，那么先付出一百多港元来建立信任，本身完全可以成为诈骗成本的一部分。

---

## 终止操作

**AI：你是什么时候真正决定停止的？**

其实我的怀疑是逐渐累积的。

第一个很强的信号，是那个六位数字 `.cc` 域名。

然后是"中国银联客服"这个身份本身。

再然后是所谓"自动扣费"。

这些东西一个一个叠加起来，我已经越来越确定事情不正常。

![对方称「正在为您提交」虚拟认证账户申请](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1995-f020c2ddb5ea.webp)

![对方给出虚拟认证账户户名 ZHU XIAODONG 与账号](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1996-7567d00f6ae2.webp)

但真正拉响警报的是最后一步：

**"虚拟认证账户"。**

对方告诉我，为了关闭银行自动扣费，需要申请一个所谓的虚拟认证账户。随后他们真的给了我一个账户：

> 虚拟认证户名：ZHU XIAODONG
> 虚拟认证账号：656784493833

到这里，事情变了。

之前很多操作虽然可疑，但主要还是在查看账户、寻找设置、接收赔偿。

而"虚拟认证账户"意味着下一步极有可能要求我进行一笔真实的资金操作。

这已经进入明确的风险区。

所以我停下来了。

我没有向这个账户转过任何钱，一分钱都没有。

---

## 涉案信息清单

**AI：你当时有没有已经泄露一些银行信息？**

有，而且这是这次事件中不能轻描淡写的一部分。

在整个四十分钟左右的 WhatsApp 屏幕共享过程中，对方已经获得或者看到过：

- 我的姓名；
- 手机号码；
- 中银香港银行账户号码；
- 银行账户余额；
- 部分交易流水；
- 支付宝账户信息。

我没有提供验证码、OTP、付款密码或网银密码。整个过程中，我是通过 Face ID 进入中银香港 App 的——所以这**不是**网银登录凭证泄露，而是**金融信息泄露**：对方通过屏幕共享看到了我的账户余额和部分交易流水，并已经掌握了我的银行账户号码。

虽然不需要更换网银登录凭证，但泄露范围仍然不小：对方现在知道我用的是哪家银行、知道账户号码、看过账户余额和近期的资金流向。这件事对我而言，并没有在"没有转钱"的一刻结束。

---

## 报警与骗子反应

**AI：当你开始怀疑以后，对方是什么反应？**

非常焦急。

当时我已经开始和 ChatGPT 讨论这些操作是不是诈骗。

与此同时，对方一直在 WhatsApp 那边告诉我：

> 这是安全操作。
> 继续下一步。
> 没有风险。

后来我直接挂断了。

之后我拨打香港警方反诈骗协调中心的 **18222** 咨询。

就在我和 18222 通话的时候，骗子还在疯狂给我打电话。

这个行为本身也很说明问题。

一个真正的金融机构工作人员，没有理由如此迫切地要求一个客户马上完成某项所谓"关闭自动扣费"的操作。

骗子需要的不是我理解发生了什么。

他们需要的是：

**不要让我停下来。**

因为一旦流程中断，我就有时间搜索域名、询问银行、联系警方，或者仅仅重新思考前面发生的一切。

---

## 自动扣费核查

**AI：事后检查账户，真的存在他们所说的"自动扣费"吗？**

我进入了中银香港 App 的"直接付款授权"。

![BOCHK「直接付款授权」页,显示「您未有建立任何直接付款授权」](https://media.folklore25.me/archive/content/archive-026/img-1998-761495867718.webp)

页面上明确显示：

> **您未有建立任何直接付款授权。**

也就是说，骗子花了很长时间让我解决的那个"自动扣费问题"，实际上根本不存在。

整个"理赔通道 → 自动扣费 → 每月 800 元 → 必须立即关闭"的机制，是为了把我推进下一阶段而制造出来的问题。

---

## 骗局结构复盘

**AI：如果现在重新看整个骗局，你觉得它的结构是什么？**

我觉得可以拆成几个阶段。

第一阶段是**撞中现实**。

骗子不需要知道我全部的订单信息。他只需要知道，或者赌我最近有快递。

而我当时恰好有很多跨境快递在路上。

于是"集运仓丢件"这个故事成功进入了我的现实。

第二阶段是**让我自己补全信息**。

骗子不知道具体哪个订单，我告诉他。骗子不知道商品价值，我告诉他。

他不需要从一开始掌握完整资料，只需要不断确认我主动提供的信息。

于是对话进行得越久，他看起来反而越像"知道我的订单"。

第三阶段是**制造新的问题**。

原本的问题只是：

> 我的快递丢了。

解决方案本来应该非常简单：

> 赔钱，结束。

但骗子人为创造出了第二个问题：

> 你开启了理赔通道，如果不关闭，每个月会扣 800 元。

从这一刻开始，我继续配合已经不只是为了拿到 163 元，而是为了避免未来损失 9600 元。

第四阶段是**制造真实反馈**。

163.66 港元真的进入了我的银行账户。

这一步极其重要。它让"诈骗"这个判断出现了一次动摇：

> 如果是骗子，为什么真的给我钱？

但正确的问题其实应该是：

> 如果骗走我的主要资金需要先花 163 元，那么骗子为什么不愿意？

第五阶段是**逐渐提高操作风险**。

> 查看支付宝。
> 查看银行。
> 共享屏幕。
> 展示余额和流水。
> 提供账户信息。
> 再到最后：

> 虚拟认证账户。

它不是一开始就让我向陌生账户转几万元。如果第一通电话就是这样，我大概率会直接挂断。

它让每一步只比上一步危险一点点。

而当"转账认证"终于出现时，前面已经完成了四十分钟的铺垫。

---

## 教训与规则

**AI：你觉得自己为什么会进入这套流程？**

有几个原因。

第一个是时机。

骗子运气很好。我当时确实有多件在途快递，而且从内地集运到香港本身就比较慢。我潜意识一直希望这个过程顺利。

所以"集运仓丢件"不是一个完全脱离现实的故事。

第二个是经验。

我以前没有真正经历过这种完整的诈骗流程。

知道世界上存在"冒充客服诈骗"，和亲自进入一套具体的诈骗流程，是完全不同的经验。

我没有在第一通电话的时候形成：

> "信息无法通过官方渠道验证，所以立即结束沟通。"

而是顺着对方继续走了下去。

第三个可能才是最值得记住的：

**怀疑不会自动导致退出。**

我看到 `.cc` 域名的时候已经觉得非常不对劲。看到"中国银联客服"出现在 WhatsApp 上，更不对劲。听到"自动扣费"，还是不对劲。

但人在一个已经开始的流程里，很容易产生一种想法：

> 我知道它很可疑，但我再看看下一步是什么。

而诈骗者需要的恰恰是这个"下一步"。

**AI：如果要把这次经历变成一条以后真正有用的规则，你会留下什么？**

不是"以后提高警惕"。

这句话几乎没有操作意义。

更有效的规则应该是：

**只要一个原本存在官方处理渠道的事情，被陌生人带离官方渠道，就停止沿着对方提供的路径继续验证。**

> 菜鸟丢件，就回菜鸟和淘宝验证。
> 银行扣费，就自己打开银行 App 或主动拨打银行官方电话验证。
> 银联问题，就从银联官方网站寻找联系方式。

不要使用对方给出的电话、链接、WhatsApp、所谓客服页面来证明对方自己的真实性。

因为一旦进入骗子设计的环境以后：

- 网站可以是假的。
- 客服可以是假的。
- 工牌可以是假的。
- "安全操作"可以是假的。
- "自动扣费"可以是假的。
- 甚至连那笔**真实到账的钱，也可以成为骗局的一部分。**

---

## 后记

截至这次访谈记录时，我没有向骗子指定的"虚拟认证账户"转出任何资金。

我随后检查了中银香港的"直接付款授权"，系统显示没有建立任何直接付款授权；同时联系了香港警方反诈骗协调中心 **18222** 汇报情况，并计划前往中银香港分行进一步确认账户安全。

由于网银登录凭证实际上并未泄露（整个过程都是 Face ID 进入 BOCHK App），但对方通过屏幕共享看到了我的账户余额和部分交易流水、并已经掌握了我的银行账户号码——这意味着对方现在知道我用什么银行、看过账户余额和近期的资金流向。这件事对我而言，并没有在"没有转钱"的一刻结束。我需要持续监控账户、设置交易提醒，并留意任何异常活动。

那笔 163.66 港元仍然真实地躺在账户里。

某种程度上，它是整场骗局最好的注脚：

**诈骗最危险的时候，未必是所有东西看起来都是假的。**

**而是其中有足够多的东西是真的。**